吴非的博客
我的日历
<<  < 2008 - >  >>
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
我的分类
    日志更新
    最新评论
    BLOG留言
    BLOG链接
    BLOG搜索
    BLOG信息

    论武松之相信官府告示
    吴非 发表于 2008-3-12 8:50:00

    并非偏爱,窃以为鲁智深在各方面都高武松一筹。其他不论,就说对官府的态度,便可看出差距。军官鲁达从没把“提辖”当回事,武松则不同,总要把“都头”挂在嘴边。用时代语言,滴滴点点,都可印证武松作为一名落后青年的“心路历程”。

    《水浒传》中,武松在第二十三回出场。据《横海郡柴进留宾,景阳冈武松打虎》记,这名有些流气并有劣迹的青年,酒后伤人,以为致死人命,逃往黑社会头子柴进庄上躲避,时间长达一年有余。作者描写他的相貌“如同天上降魔主,真是人间太岁神”。然而,不管如何夸张描写,总不过是个无业的社会青年,混得很不得意。况且他躲在柴进庄上,也不安分,“吃醉了酒,性气刚,庄客有些顾管不到处,他便要下拳打他们,因此满庄里庄客,没一个道他好”, 柴进也不太喜欢他。自古以来,广大群众对一个人的评价一般是不会错的。只是无业青年武松表现不好,没有得到社会关怀,也没有什么人做他的思想工作。

    即使没有在胸上臂上纹条龙或是蟒蛇,假如武松走上街头,还是会吓着小朋友,也会让良民望而退避,而治安警察乃至交通警察都会觉得此人招眼,或许会对照一下手头的通缉令。

    然而,就是这么一位不良青年,却很相信县政府。请看:

        这武松提了哨棒,大着步自过景阳冈来。约行了四五里路,来到冈子下,见一大树刮去了皮,一片白,上写两行字。武松也颇识几字,抬头看时,上面写道:近因景阳冈大虫伤人,但有过往客商,可于巳、午、未三个时辰,结伙成队过冈,请勿自误。武松看了,笑道:“这是酒家诡诈,惊吓那等客人,便去那厮家里宿歇。我却怕甚么鸟!”横拖着哨棒,便上冈子来。……走不到半里多路,见一个败落的山神庙。行到庙前,见这庙门上贴着一张印

    信榜文。武松住了脚读时,上面写道:“阳谷县示:为景阳冈上,新有一只大虫,伤害人命。现今杖限各乡里正并猎户人等行捕,未获。如有过往客商人等,可于巳、午、未三个时辰,结伴过冈;其余时分及单身客人,不许过冈,恐被伤害性命。各宜知悉。政和年月日”

      武松读了印信榜文,方知端的有虎。欲待转身再回酒店里来,寻思道:“我回去时,须吃他耻笑不是好汉,难以转去。”存想了一回,说道:“怕甚么鸟!且只顾上去看怎地!”

          听店家的劝说,武松不信;见树皮告白,没有落款,武松不信;再走二百多米,见到官府的榜文,他却立刻信了!道理很简单:那是带了印信的官榜。有意思。他竟然不信群众而信官府!

    阳谷县衙的办事效率无从考证,不过,从这一纸告示,再从武松的确打得一只虎,我们还得肯定,阳谷县衙还是办了点实事的。其时摄影术没诞生,无法公布虎照,但县衙绝对没有发布假消息。发现有虎伤人,阳谷县衙出告示,店家阻拦武松冒失青年上冈,都是对人的生命负责的态度。武松没文化、修养差,心理有点阴暗,竟把酒家的劝阻当作黑店留客,时风可见一斑。当然,武松打虎的动机简单,纯粹是不肯被老虎当夜宵,丝毫没想到这是“国虎”,也想不到“虎啸振县威”,不会想到影响投资环境以及发展旅游业诸般大事,更没想到能因为一只老虎弄得千古留名。

    以前读《水浒》,没注意这阳谷县衙告示对人物刻画的暗示作用,也就没想到以武松这等不受羁绊的好汉,对官府告示竟如此高度信任!武松文化低,缺乏体制意识,但在潜意识中,他还是很把官府当回事的,从许多细节中,可以看出他对权力体制的敬畏。

    即使被排除在体制外,享受不到任何好处,武松仍然一以贯之相信官府。为表彰打虎之功,县府给他安排了工作,让他做了阳谷县都头(大约相当于警察排长)。武松很当回事,跪谢之后,很得意,自忖:“我本要回清河县看望哥哥,谁想倒来做了阳谷县都头。”这也许就是人物性格的丰富或曰复杂。后来在十字坡酒店,因遭黑店老板孙二娘暗算,差点被当黄牛肉开片,便打将起来。张青见老婆吃亏,大喊“愿闻好汉大名”,武松的回答是:“我行不更名,坐不改姓!都头武松的便是!”你看,明明已经犯罪革职,他还念念不忘报出自己以前的行政级别;他不说“打虎武松也”,却把个连弼马瘟也不如的“都头”挂在嘴边,这不是很好玩的事吗?连武松那样的流氓对官府告示都持相信态度,所以,对梁山好汉造反的心理原因,我们可能还得做进一步探究。

    武松的不信群众信官府,令我感叹不已。也就是说,即使那个政府不怎么样,总还是个政府,武松就是相信它。它说有虎,武松就认为有虎,其他人说了都不算。在那个时代,这种信任是多么难得啊,

    事情正在起变化。一件很小的事有可能变成很大一件事。比如,几个月前,我对周正龙已经没兴趣了,现在我对那个林业厅也没有兴趣了;眼见百僚钳口,代表无声,始终出不了一纸“告示”,明天,我也许对谁也不会有兴趣了。一件事,如果不小心弄得荒谬了,唯一可以补救的,就是无论如何不能再让它“绝伦”。拜托了,好不好?

    如论武松后来的变化,话头就长了。《水浒》七十一回,宋江说出接受招安的小算盘,流行歌手乐和不失时机地立刻唱起“招安歌”,唱到“望天王降诏早招安”,资深不良青年武松叫道:“今日也要招安,明日也要招安,却冷了弟兄们的心!”请看,这武松竟然说了句“却冷了弟兄们的心”。——他是从何时开始不相信官府的,他的心是如何“热”起来的,又将在何时“冷”下去,这是另外一个话题,下回再说。

    No.1 讨论:论武松之相信官府告示
    大明(游客)发表评论于2008-3-12 9:38:00
    喜欢读吴老师的文章,敬重吴老师的人格.
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.2 讨论:论武松之相信官府告示
    taotao(游客)发表评论于2008-3-12 12:28:00
    绝妙!妙绝!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.3 讨论:论武松之相信官府告示
    yepyap(游客)发表评论于2008-3-12 14:21:00
    有意思,却等下回。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.4 讨论:论武松之相信官府告示
    子羽(游客)发表评论于2008-3-12 16:42:00
    好文
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.5 讨论:论武松之相信官府告示
    zitengmengxi(游客)发表评论于2008-3-12 23:16:00
    由相信,到不相信,一是事实的教训,二是说明武松有了点儿自己的思考了。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.6 讨论:论武松之相信官府告示
    lily(游客)发表评论于2008-3-13 0:28:00
    精妙绝文。空前绝后。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.7 讨论:论武松之相信官府告示
    人(游客)发表评论于2008-3-13 13:43:00
    哈哈...哈哈!调侃中尽是现实的悲凉.
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.8 讨论:论武松之相信官府告示
    lily(游客)发表评论于2008-3-13 14:28:00
    一件事,如果不小心弄得荒谬了,唯一可以补救的,就是无论如何不能再让它“绝伦”。拜托了,好不好?
    ————出神入化!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.9 讨论:论武松之相信官府告示
    乌黑的小锅(游客)发表评论于2008-3-13 19:41:00
    果然是妙绝!行于所当行,止于不可不止。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.10 讨论:论武松之相信官府告示
    梢棒(游客)发表评论于2008-3-13 20:36:00
    拍案!大笑去也。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.11 讨论:论武松之相信官府告示
    俞梓炜(游客)发表评论于2008-3-13 21:49:00
    武松文化低,缺乏体制意识,但在潜意识中,他还是很把官府当回事的,从许多细节中,可以看出他对权力体制的敬畏。——其实,是《水浒》的作者很想把官府当回事,很想敬畏一下体制,奈何群众天真的想法都架不住官府恁的不争气,怨不得金圣叹要腰斩《水浒》。我没有金才子的豪气,只敢撕撕假照片出气。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.12 讨论:论武松之相信官府告示
    逸心(游客)发表评论于2008-3-15 3:42:00
    赵高指鹿为马, 还至少有只鹿. 想不到过了两千年,时代进步到纸板为虎了.恩, 高!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.13 讨论:论武松之相信官府告示
    陈平(游客)发表评论于2008-3-15 16:26:00
    拜读王老师新作了
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.14 讨论:论武松之相信官府告示
    阳光(游客)发表评论于2008-3-16 11:17:00
    官府说:阳光,你就知道是黑暗,官府说是坚贞,其实是婊子。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.15 讨论:论武松之相信官府告示
    老安(游客)发表评论于2008-3-16 22:16:00
    这武松是有些不对劲。真是想不到。看来是得重新读读名著。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.16 讨论:论武松之相信官府告示
    金泓(游客)发表评论于2008-3-17 10:03:00
    说明武松也是“官本位”。
    这已深入人心,直至骨髓
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.17 讨论:论武松之相信官府告示
    m.young(游客)发表评论于2008-3-18 9:15:00
    “一件事,如果不小心弄得荒谬了,唯一可以补救的,就是无论如何不能再让它‘绝伦’。”此言还须思量!
    或许先生想表达的是“无论如何要让它‘绝伦’”?
    只可惜类似之事层出不绝,只是未如周老虎这般亥年不利 竟致追打罢了!而正因为天下多谬,才打不破这个陕西的破砂锅!
    倘若得“绝”,天下大幸了!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.18 讨论:论武松之相信官府告示
    fsj(游客)发表评论于2008-3-20 8:35:00
    自古以来中国人一直沐浴在官本位思想照耀之下,武松信官府也没必要大惊小怪的了。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.19 讨论:论武松之相信官府告示
    龚夫(游客)发表评论于2008-3-20 22:16:00
    拜读王老师大作,奇文,期待下文!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.20 讨论:论武松之相信官府告示
    yuanfang(游客)发表评论于2008-3-20 23:22:00
    “我感谢上帝,我不是一个权力下的车轮,但我却是被压在车轮下的一个生物!”
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.21 讨论:论武松之相信官府告示
    beidou(游客)发表评论于2008-3-23 22:35:00
    老虎的故事没完没了啦,湖南也有啦。明年泰山金刚也会来的。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.22 讨论:论武松之相信官府告示
    小浦(游客)发表评论于2008-3-25 16:30:00
    湖南的“真老虎”戏也演完了。湖南林业厅还真不错,几乎一天不拖地让它们现出原形。
    为了我们的孩子们能在诚信的环境中长大,我们不该放过那些说谎的人。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.23 讨论:论武松之相信官府告示
    储建明(游客)发表评论于2008-3-28 16:54:00
    深刻。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.24 讨论:论武松之相信官府告示
    云水(游客)发表评论于2008-3-30 22:50:00
    高文。妙文。得慢慢看。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.25 讨论:论武松之相信官府告示
    西林(游客)发表评论于2008-4-4 17:08:00
    文章的背面
    文章是白纸黑字,写在在纸的,当然现在是博客了,但其实是一样的,读者在读文章的同时要注意的纸的背面是什么。要不我来说说看。
    其一,我看上文中武松是不相信商家,不是您所说的“群众”。再则,官府劝告过往行人景阳岗上有老虎,看不出有其他不良动机。 王老师你要是碰到这样的事要选择相信谁的话可信,您最相信谁呢?
    其二,水浒在表现武松由相信官府到反叛是有个过程的,这是第一步。越相信官府的人,一旦看破就越发有彻底的反抗精神,下文更有逐步的过程。林冲就是另一个例子。
    其三,您这是借题发挥。它文章的常用手法,可您传播了一个什么思想呢?您不见,还是故意不提另一则关于湖南平江有记者和驯兽团的人合谋用人养的老虎来冒充山中老虎炒作的事吗?那是如何被揭穿的吗?政府有必要关注这个事吗?大事不少,重要的事不少呀。明摆着的假老虎嘛。
    我就从你的文章中读到了以上的另一面的一点东西,由于纸张的质量问题,也或者是我严厉的问题,其他的难以辨认,只好作罢。期待下文。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.26 讨论:论武松之相信官府告示
    苏中人(游客)发表评论于2008-4-6 20:13:00
    楼上的这位究竟在说些什么?实在让人看不明白。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.27 讨论:论武松之相信官府告示
    王俊(游客)发表评论于2008-4-24 20:35:00
    请吴老师不要丑化武松!另类解读固然引人注目,但不能以偏盖全!!!不一一列举!!!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.28 讨论:论武松之相信官府告示
    草根(游客)发表评论于2008-4-28 15:13:00
    打虎英雄也是人,当然也有俗的一面.这才真实.
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.29 讨论:论武松之相信官府告示
    毕延威(游客)发表评论于2008-4-29 15:04:00
    比一比应该知道一些东西,可是,谁又能逃脱得了?
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.30 讨论:论武松之相信官府告示
    寒山寺(游客)发表评论于2008-5-23 15:50:00
    武松血溅鸳鸯楼,杀那个女子心太狠!帮施恩打蒋门神,明摆着就是黑吃黑。说他有官瘾,也并不为过。文章允许另类解读,当然也允许你维护。这不正吴非老师说的那句吗?“不要跪着读”。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.31 讨论:论武松之相信官府告示
    张朝全 发表评论于2008-6-5 12:59:00
    有意思
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.32 讨论:论武松之相信官府告示
    第七封印 发表评论于2008-6-11 21:12:00
    以前的政府是强盗:强盗是不需要骗人的。
    现在的政府是骗子;总会为自己的事情找个理由!

    理由找多了,别人也许会这样想:
    反正总是你有理,我不懂法律,我不懂司法解释……的了,我不信你了还不行吗!你说你的。

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.33 讨论:论武松之相信官府告示
    youke(游客)发表评论于2008-7-3 10:00:00
    "听店家的劝说,武松不信;见树皮告白,没有落款,武松不信;再走二百多米,见到官府的榜文,他却立刻信了!道理很简单:那是带了印信的官榜。有意思。他竟然不信群众而信官府!"

    不敢苟同作者观点。我认为武松看到官府的榜文时相信有虎是必然的心路历程。撇开三人成虎的心理作用不说,依武松的思路,他觉得此处官方实在没有骗人的理由了,所以他立刻相信真的有虎是顺理成章的。作者的这段描写我觉得是很符合实际的。从此处体味出什么深意的说法好像不能使人信服。


    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.34 讨论:论武松之相信官府告示
    水滴(游客)发表评论于2008-8-2 11:15:00
    武松,嗯嗯,若是今天,他貌似本拉登呀~呵呵~
    人总有两面,武松与本拉登就区别于他专门治坏蛋,嗯,蛮好蛮好~~
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    No.35 讨论:论武松之相信官府告示
    王木春(游客)发表评论于2008-8-12 16:51:00
    即使今日,我们的潜意识里,对官府的迷信和武松比,长进不了什么。
    “只要政府说的就是对的”,想起契诃夫笔下的人物“妙语”,不由一笑。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    发表评论:

      用户名:记住我的用户名、密码和网址
      密 码: (游客无须输入密码)
      主 页:
      标 题:
      载入数据...

    Powered by 成长博客.